REPUDIAMOS
EL BENEFICO AL RECIENTE CONDENADO EDUARDO VAZQUEZ
Ante la
decisión judicial de otorgar beneficios de salidas al femicida Eduardo Vázquez,
amparada en la potestad que la ley le otorga, LA
CASA DELA MUJER AZUCENA
1- Nuestro
enérgico repudio a tal medida, porque entendemos que ella, lejos de constituir
una medida eficaz para la supuesta resocialización, es un acto que denota la
ignorancia tanto del juez interviniente
como de las autoridades competentes, sobre la compleja problemática de la
violencia de género y los efectos negativos en las víctimas de las violencias
hacia las mujeres .
2.- Decimos
asimismo, que no estamos en contra de las salidas con fines de resocialización,
porque no nos mueve el deseo de que los victimarios presos sufran un castigo
como modo de aprendizaje. Estamos a favor de que los procesos de
resocialización sean coherentes con el
tipo de delito cometido y las características de la persona, y con la firme
convicción de que para ello, en forma previa, es necesario capacitar con
seriedad a todos los efectores de la justicia y de los encargados de la
ejecución de las penas.
3.- Creemos
que esa capacitación debe INELUDIBLEMENTE tratar la problemática de la
desigualdad de género, y dentro de ella contemplar las repercusiones sociales
que la puesta en libertad de los detenidos, tiene para el resto de la sociedad,
particularmente una sociedad que presenta fuertes rasgos de tolerancia a la
discriminación contra las mujeres.
4.- No debe
ignorarse que, en una sociedad fuertemente patriarcal como la nuestra, donde
están naturalizadas las diversas formas de discriminación y violencias contra
las mujeres, y en la cual sus dirigentes políticos dicen esforzarse para
disminuir estos índices de violencia, otorgarle salidas a un femicida es, para
todas las mujeres, un amedrentamiento ejemplificador,
cuya dimensión resulta muy superior a la ejemplaridad de la pena.
5.- Resulta
por demás irritante y hasta obsceno ver en libertad a un sujeto cuyo horrible
crimen –quemar viva a una mujer, al estilo de los inquisidores medievales- fue
tomado como ejemplo por otros hombres que participan de las mismas
características de odio a las mujeres, de deseo de dominarlas y adueñarse de
ellas y de sus vidas, al punto tal que, luego del caso de Wanda Taddei, al
menos 43 mujeres fueron quemadas por sus parejas o ex parejas, según información proporcionada por La Casa del Encuentro.
6.- Ningún
funcionario que tenga la responsabilidad de impartir justicia, prevenir
delitos, bregar por el bienestar de todos los miembros de la sociedad y
especialmente de promover la igualdad y la no discriminación, puede ignorar el
tremendo impacto que significa haber permitido la salida de la cárcel de un
sujeto que es tomado como ejemplo por otros criminales femicidas.
7.-
Repudiamos el intento de estos funcionarios de justificar tal accionar
amparándose en leyes que, sabemos, no son la única fuente y forma de combatir
este flagelo: la violencia hacia las mujeres es un problema social, cultural y
político, y no solamente una cuestión de leyes penales. Necesita del esfuerzo
de todos estos efectores y de su honestidad para admitir los errores.
Señores
jueces, señora presidenta, señores del Servicio Penitenciario: la
rehabilitación de los delincuentes no se hace con un molde igual para todos los
casos: salir a dar un recital no rehabilita a un femicida: es necesario un
trabajo serio, con personal idóneo, para que ese sujeto reaprenda a vincularse
de otro modo con las mujeres antes de salir de la cárcel.
